• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ecométa Ecométa 31 mai 2008 11:20

 

Un peu trop de prosélitisme dans votre article... pour autant je partage entièrement votre point de vue sur le stress au travail. 

 

 

Agir sur l’entreprise est certes nécessaire, mais reviendra tout simplement à mettre une cautère sur une jambe de bois ! Ceci, sans aucun doute, ne sera pas suffisant car les difficultés auxquelles nous sommes confrontées, comme celles environnementales qui intéressent de plus en plus, ou encore celles sociétales, qui, comme par fatalisme systémique, intéressent beaucoup moins, sont de nature bien plus fondamentale, et dépassant donc largement le cadre de la seule entreprise ! En réalité nous avons un sérieux problème de logiciel, en fait nous avons un vrai problème de simple logique, tout simplement de paradigme ; un vrai problème de compréhension de la réalité : de toutes les réalités ! En même temps : comment pourrait-il en être autrement puisque cognitivement, et opposition culture / nature oblige, nous avons développé un savoir en totale négation de la « Nature » et des « états de nature » dont notre propre nature simplement humaine, qui, rationalisme technoscientiste oblige, ne conviendrait pas ! Ne fallait-il pas, rationalisme oblige mourir au sensible… donc mourir à l’humain…c’est fait, même bien fait, ont peut même dire : savamment, délibérément, et même académiquement fait ; nous en sommes précisément là ! 

 

Sur votre site personnel, et pareillement sur celui d’ « Elan nouveau », il est beaucoup question d’humanisme : qu’est-ce réellement que l’humanisme ? Le concept n’a-t-il pas été très largement détourné ? C’est l’humanité qu’il convient d’avoir comme principe car c’est l’humanité qui est le « Grand principe » et non l’humanisme qui à largement perdu de vue la simple humanité !

 

Sans pour autant négliger la science et la technique qui sont utiles et nécessaires à l’évolution humaine, la vraie mesure de l’homme ne doit être pas être sa technicité ou sa scientificité, c’est à dire le progrès technoscientifique à tout prix et à n’importe quel prix et ce qu’on appelle l’ "humanisme"... mais simplement son " humanité " !

 

Une autre raison que la seule raison rationaliste, une autre logique que celle dichotomique, un autre savoir que celui de l’exclusive technoscientiste, une autre culture que celle de l’individualisme… une culture politique et économique plus sociétale ; que tout ceci soit un peu plus en phase avec les principes mêmes de « Démocratie et d’Humanité », ou encore ceux de la République qui les rejoignent ! Hélas, et pour causes, nous en sommes très éloignés de ces « grands principes », à vrai dire : nous sommes mêmes aux antipodes ! 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès