En droit, le choix est donné de divorcer ou de demander la nullité du mariage.
Pourquoi voudriez-vous que le juge ou n’importe quel contributeur sur Agoravox puisse imposer à cet homme le choix que lui donne le Code civil ?
Et qui vous dit qu’il n’est pas important pour cet homme de voir disparaître rétroactivement cet acte (effet de la nullité) plutôt que de voir la mention "mariage dissous le " sur son état civil ?
Ses convictions méritent-elles d’être protégées un peu moins que les nôtres ?
Ce n’est ma conception ni d’un état laïque ni d’une Justice humaine et républicaine.