• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Peretz Peretz 6 juin 2008 19:23

Il y a pas mal de choses dans votre commentaire. Ce que j’en retire c’est que comme beaucoup vous trouvez que tout va mal dans notre monde. La solution de l’ONU me semble peu appropriée étant donné l’énorme diversité des pays qui la compose. Son rôle est principalement celui d’essayer de d’éviter de nouvelles grandes guerres. mais tant qu’elle n’aura que des casques bleus à essaimer par ci par là, elle ne peut pas faire grand chose. Un historien, membre de l’ONU, Emery Reves a écrit, dans les années 50 un livre "Anatomie de la paix" à ce sujet. Pour moi ça reste un "machin" . L’UNESCO a un objectif plus positif. Quant au vivre ensemble, c’est ce que la République est censée faire : l’union. Pour gérer la société civile elle a choisi la démocratie, qui n’est qu’un régime politique, en effet, mais qui demande à être perfectionné, ce que notre site propose. La citoyenneté poussée jusqu’au bout, si elle était déjà réalisée en France, ça serait un exemple de démocratie quasi parfaite, que d’autre pays pourraient suivre. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès