• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

RilaX RilaX 9 juin 2008 12:02

@ Léon sur le mari raciste et le gene recessif de la couleur.

 

L’annulation ne pourrait etre validé par un juge pour la simple et bonne raison que ni la femme ni l’homme ne peuvent etre au courant qu’ils ont un gêne qui va faire que leur enfant va naitre noir. Il ne peut donc pas y avoir mensonge ; meme si la qualité de la couleur est essentielle pour le mari raciste.

 

L’important dans cette histoire, n’est pas la quallité, mais la tromperie volontaire de l’autre partie.

 

Souhaitez vous vraiment que l’etat impose aux couples des criteres "acceptables" ? Vous rendez vous compte des derives réelles que ca entrainerait ? Alors que le cas de la non virginité, qui ne ferait jurisprudence qu’apres appel et cassation (ce vers quoi on se dirige, merci madame la ministre et la vindicte populaire), ne peut plus se reproduire qu’a condition que la femme le veuille bien.

Vous rendez vous compte qu’en vous opposant a ce jugement vous obtiendrez tous l’inverse de ce que vous defendez en vous y opposant ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès