• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

beubeuh 19 juin 2008 18:26

Les langues Indo-européennes, comme leur nom l’indique, ne sont pas une langue de "Blancs européens", puisque par exemple les langues Persannes sont indo-européennes, de même que l’Arménien, l’Ourdou, le Kurde, le Népalais, le Pendjabi etc etc. En revanche je ne vois pas d’ou vous sortez qu’il y a eu des peuples indo-européens en Afrique, a part l’éphémère royaume Vandale au Maghreb, je ne vois pas.

En dehors du fait qu’associer familles linguistiques et groupes ethnico-génétiques (un concept non-scientifique) n’a pas de sens, et que le concept d’"aire naturelle" pour une population donné est salement connoté, vous vous trompez lourdement quand vous affirmez que les "Blancs Européens" sont les peuples premiers de l’Europe, puisque selon toute probabilité les langues parlées à l’époque Néolithique en Europe n’étaient pas Indo-Européennes (il s’agissait vraisemblablement des ancètres de l’Euskadi -le Basque - actuel).

D’une manière générale l’Europe n’a jamais vécu dans un contexte d’isolement génétique, et il y a toujours eu des brassages importants. Bref, au risque de vous décevoir, au 4e ou 5e degré, vous avez probablement un cousin noir.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès