• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

claude claude 2 juillet 2008 15:57

@ l’auteur,

ne confondez pas louis xvi et le "roi" actuel.

en effet, louis xvi n’avait pas demandé à être roi. il le devint parce son frère ainé, louis, duc de bourgogne et dauphin est mort en 1761.
c’était un homme érudit, solitaire, intérressé par la géographie, les sciences de l’ingéniérie, les langues ; nourri par les philosophes des lumières, il aspirait à une vie simple.
 il fut vite dépassé par les intrigues de cour et les divers complots des grands aristocrates qui ne voulaient pas perdre leur privilèges.
n’ayant pas l’autorité de son illustre aïeul, il ne put y mettre fin, et mener à bien les réformes qu’il espérait.

quand à cette pauvre marie-antoinette, elle n’a eu que le tort d’être mariée à un cousin pour assouplir les rapports en l’autriche et la france, et de vouloir échapper à la pesanteur de l’étiquette mise en place par louis xiv... à son époque, elle fut éreintée par les pamphlets issus de la cour même.

louis xvi et son épouse manquaient terriblement d’ambition, de sens politique, d’autorité et de rouerie pour exercer le pouvoir.

sarko 1° est tout son contraire : autoritaire, inculte, roué,adepte du cliquant, maniant la traitrise avec dextérité, faisant tout et son contraire sans se départir de son aplomb !...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès