• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ronchonaire 1er juillet 2008 12:32

Votre article aurait pu être intéressant si seulement il était compréhensible. Ne pas mettre d’échelle sur un graphique est notamment une erreur que même des étudiants de première année de fac ne commettent plus (ou alors ils se font sérieusement allumer pendant les corrections).

Ensuite, présenter vos courbes de projection sans présenter, ne serait-ce que littérairement, les hypothèses sous-jacentes de votre modèle relève de l’escroquerie intellectuelle. A ce compte-là, n’importe quel guignol peut tracer 3 courbes et nous annoncer la fin du monde pour le 14 octobre 2132 à 17h32 GMT (d’ailleurs, il pleuvra ce jour-là, n’oubliez pas votre parapluie).

Construire des modèles macroéconomiques de prévision est un métier à part entière, qui requiert un minimum (ou plutôt un maximum) de connaissances économiques et statistiques et, de plus en plus, environ 10 ans d’études pour en arriver-là. Autant que je sache, personne n’essaie de faire le travail des physiciens en bricolant ses propres modèles dans son garage ; alors, par pitié, laissez donc la prévision macroéconomique aux économistes, votre "modèle" est une insulte à toute une profession.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès