En réponse à :
Réformer le Sénat, on ne peut qu’être pour, à moins de faire parti ce cette clique. Ceci étant, je suis attaché au principe du bicaméralisme, ne serai-ce que parceque ça permet de rattraper les éventuelles conneries votées par l’autre chambre. Ce qu’il faudrait, c’est une autre chambre élue au suffrage universel.
Quand à ce que ce vote soit reprit par d’autres conseils municipales, vous rêvez, qui représente les collectivitées locales et décident en parti de leur financement ? Je te tiens, tu me tiens ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération