White rabbit,

Je suis bien d’accord on est encore loin de la disparition des livres, et comme vous le dites il n’y a pas que la sf pour se projeter. Mais encore faut-il le vouloir !

L’Histoire en elle-même n’a que peu d’intérêt puisqu’elle ne fait qu’expliquer comment on est arrivé au présent, simplifiant la complexité des évenements et des non-évenements à l’extrême, au point où notre imaginaire (collective ou non) prend plus de place que les faits dans l’Histoire. On imagine l’avenir, c’est incertain, mais il existe des pistes, des tendances, des projections qui peuvent parfaitement se réaliser. L’histoire, on l’imagine aussi, finalement. Et les incertitudes restent très fortes. L’histoire n’est finalement pas bien plus précise que l’avenir...Et le temps ne s’écoule pas assez vite pour que l’on puisse voir comment les choses changent...

La sf demande souvent énormément d’imagination si l’on veut surprendre le lecteur. C’est souvent d’ailleurs un principe : il faut trouver l’idée que personne n’a jamais eu, sur des développements futurs. Souvent ça passe par l’extremisation d’une situation actuelle. Et c’est que la sf devient un outil indispensable de prospective : l’auteur s’acharnant à décrire un monde cohérent, il nous permet de voir les conséquences que telle ou telle décision actuelle ou dans un futur proche pourrait engendrer.
Evidemment, le futur est complexe, il ne sera jamais comme on le pense. Mais la sf offre des pistes et surtout des idées auquelles personnes n’aurait jamais pensé. Et notre imaginaire dispose alors d’univers entier pour se développer à l’infini...

Mais bon je ne parle que d’une infime partie de l’ensemble des romans de fictions et d’imaginaire.
D’ailleurs,
Les livres et l’imagination sont-ils indissociables ?
Sûrement que non...