• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


krikri 23 juillet 2008 18:04

********
t au coeur de ce problème, il y a bien l’incapacité du Japon à se débarrasser de ses vieux démons et de clore le bec d’une minorité de nostalgiques fascistes et racistes.

La Chine se livre elle aussi à un révisionnisme historique scandaleux mais institutionnalisé au niveau de l’Etat et sans la moindre pointe de racisme. ******


Je pense que vous vous trompez...vous ecoutez trop les Coreens.

Le Japon a un probleme avec ses revisionnistes, OK, mais pas plus que la France (ou j’ai ete lyceenne a une epoque relativement recente ou les livres d’histoire consacraient UNE page a la *decolonisation de l’Algerie* sans meme parler de guerre). Mais aussi scandaleux que ca puisse etre, ca ne concerne pas les autres pays. Ils s’en servent de pretexte. 

Le Japon a vieux demon faciste ? Non, surement pas. Tous les nationalismes ne sont pas des fascismes. Il y a une tendance reactionnaire actuellement au Japon, mais pas du tout dans la direction d’un retour vers la pensee d’avant-guerre, la colonisation, etc. C’est meme le contraire, la droite la plus reac prone la fermeture du pays, ils sont contre les delocalisations et la presence d’entreprises japonaises en Asie, ils sont contre l’immigration, ils veulent un pays ferme, isole, vieillot, securise... Le retour serait vers le Japon du 19e siecle.
Ceux qui veulent abolir l’article 9 de la Constitution (renoncement au droit a la guerre) ne pensent pas du tout a une armee japonaise controlant l’Asie, ce serait le dernier endroit ou ils iraient. Ils voient plutot le Japon parader a l’ONU et aller faire les gendarmes au Moyen-Orient, comme les Francais ou les Americains en gros...

Les Japonais racistes ? C’est pas faux, mais moins que les Chinois et les Coreens ? Pas du tout d’accord. La Chine est un Etat ou la segregation raciale est institutionalisee, selon qu’un Chinois naisse Han ou d’un autre *peuple*, des lois differentes lui sont appliquees. Et aucun Chinois, meme Tibetain prisonnier politique ne voit de probleme avec ce principe -il discutera juste sur les lois le concernant. Enfin, les Coreens, des deux Corees et de la diasporas sont largement persuades de leur particularite raciale, de la necessite de ne pas se marier avec des non-coreens, de ne pas integrer personnes pas 100% coreennes genetiquement (refus d’accepter les metis a l’armee en Coree du Sud....).

Donc finalement, les Japonais sont parmis les Nord-Asiatiques les plus evolues sur la question. Il reste ici une idee de *preference nationale* pour les Japonais, mais la plupart des naturalises (OK pas des millions) sont consideres Japonais 100% car ils ont des traits asiatiques. Ils ont pu avoir la meme approche de ne pas se melanger comme les Coreens, mais c’est passe de mode.
Les gens n’ont pas d’ a priori contre les *mariages mixtes* avec des etrangers, mais sont plutot contre les mariages avec des gens venant de ghettos ou PVDs. Je ne dis pas que c’est mieux, mais il n’y a pas d’obession a propos de la race japonaise. L’empereur est d’origine coreenne, Il l’a rappele lors de discours, et les *nationalistes* lui reste loyaux et s’en fichent du moment qu’il ne met pas plein d’amphores odorantes de kimchi dans les jardins du palais imperial. 

Donc, le Japon a bien ses problemes existentiels...mais ils ne concernent plus les pays voisins. Pour eux, le Japon est un *objet passif*. Les Japonais auront toujours tort, quoiqu’ils fassent. Ils changent leurs manuels scolaires ? C’etait pas assez tot...ah et puis la, y’a encore un truc. Ils s’excusent 15 fois officiellement pour les atrocites de la guerre : Ah ouais mais pas comme ca les excuses et puis on ne les sent pas assez sinceres... Il n’y a rien que les Japonais puisse faire pour arranger cette situation. Je les vois essayer depuis longtemps.

Par contre, une chose m’etonne et personne ne peut m’expliquer. Il s’agit de la politique actuelle du Japon envers la Coree-du-Nord. Bon, je ne trouve aucune excuse a ce pays, mais le refus japonais de discuter *a cause des otages peut-etre pas morts" est exagere. Ca va bien faire 5 ans. C’est dommage pour les otages, les familles n’oublieront jamais, ca fait peur OK, mais bon, il y a 100 000 Japonais qui se suicident chaque annee, alors pour 15 de perdus...
D’autant plus que si la Coree du Nord s’ouvrait, le Japon serait peut-etre le pays le plus apte a renouer des echanges avec eux. Vous voyez comme les Sud-Coreens apprennent a leurs enfants a detester les Nord-Coreens...je les vois mal, mais vraiment mal se reconcilier comme les Allemands, meme en y mettant des annees. Par contre, les Japonais ont une culture proche, la meme mentalite de reclus paranos, des communautes de Nord-Coreens prosperes qui ont toujours maintenu des liens avec Pyong-Yang , la colonisation est plus loin que la guerre de Coree, les Japonais seraient plus enclins a la reconciliation.
Bref, si j’etais Fukuda, je donnerais un pass gratuit pour visiter Tokyo Disney a toute la famille de Kim Jong Il (parait qu’ils aiment bien...), et pour les autres des visas -meme de residents permanents a tous ceux ayant deja vecu au Japon (ce seraient les immigrants ideaux pour pallier le manque de main d’oeuvre).

A votre avis, pourquoi le Japon laisse ainsi passer sa chance ? Pour faire plaisir aux Sud-Coreens ?








Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès