• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sisyphe sisyphe 18 juillet 2008 14:56

Non, mais, pour ce que vous évoquez, je suis bien d’accord avec vous, mais ça me semble plus relever de l’idéalisation d’un citadin à la campagne, ou de la vie rurale d’un "intellectuel", que du monde rural lui-même ; où des dizaines de milliers de petites exploitations ont disparu, au profit des immenses monocultures, qui ont pollué toutes les nappes phréatiques, éradiqué la bio-diversité, etc, etc....

Que la population rurale soit représentée me parait tout à fait logique et nécessaire ; mais qu’elle soit, ainsi que c’est le cas actuellement, sur-sur-représentée, et notamment par les sénateurs, qui ne me semblent pas vraiment les porte-parole les plus représentatifs de la ruralité, est totalement aberrant.

Une réforme radicale du Sénat est absolument indispensable ; notamment, pour qu’il représente réellement les intérêts du peuple dans son ensemble, et, pour le domaine rural, notamment, les différents élus régionaux de la décentralisation, et des communes (maires...)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès