• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jimd Jimd 22 juillet 2008 13:49

Meric pour le lien Dominique,
Il a en partie raison mais son analyse est trop politique et est uniquement critique sans proposition (tout du moins dans cet article !)
Il ecrit :
<<les banques américaines ont mal géré les risques, et cela à une échelle colossale, avec des conséquences mondiales, tandis que les dirigeants de ces institutions sont partis avec des milliards de dollars d’indemnité>>
c’est tres vrai. ils ont mal analyse le risque de la titrisation.

je suis egalement d’accord que la limite est que le contribuable paye....

Par contre a plus long terme :
Cette crise ne signifie pas la fin de la finance. tout comme la ccrise des dot com et l’effondrement magistarla de l’epoque n’a pas ete la fin de l’economie dematerialisee.
La crise est endogene, ce qui est interessant c’est ce qui viendra ensuite.
n’etant pas partisan des revolutions souvent pronees sur ce site (mais sans expliquer ce que l’on met a la place) je pense que l’analyse devrait se porter sur les mechanismes de controle futur, notament en terme de comptabilite, de transparence des positions prises par les intervenants sur les marches financiers.

C’est la transparence qui me parait essentielle.

... bon il y en aura toujour pour vouloir tout foutre en l’air. pourquoi pas...






Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès