• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

patroc 29 juillet 2008 13:50

   Vu sous cet angle, cette réforme apparaît salutaire !... Mais qu’en est-il de l’idée "profonde" de la démocratie, à savoir la participation du peuple au fonctionnement du pouvoir (mis à part un référendum plus que laborieux) ?... Le vote proportionnel en fait partie, le non cumul des mandats aussi (qui diversifie le paysage politique et "oblige" l’élu à s’investir davantage dans son rôle), une réforme du sénat aurait été plus que nécéssaire également pour le "confronter" au jugement du peuple... Bref, on a droit à une réforme politique entre politiciens pour la beauté du geste et la pérennité d’un système résolument monarchique. Rien de neuf pour l’électeur ni pour la démocratie. Une fausse réforme où seuls les politiciens trouveront avantages... Mais ce n’est surtout pas une réforme démocratique dans le sens "profond" du terme...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès