***Quelles leçons en tirer ?***

Qu’il faut changer l’Europe ? Non, ce serait trop simple :

***La critique d’une Europe trop éloignée des citoyens et de leurs préoccupations doit amener les responsables européens à faire un effort considérable de communication.***

Car le problème, ce n’est pas l’Europe, ce sont les citoyens, qui sont bêtes et qui ne comprennent rien à rien. Il faut les éduquer. C’est un problème de pédagogie. Et SURTOUT ne pas remettre en cause les institutions de l’UE qui comme chacun sait, sont un pays merveilleux de douceur et d’harmonie, où justice et abondance coulent comme le miel...

***L’information sur les bienfaits de l’Europe, sur ses impacts concrets dans notre vie de tous les jours, doit être accessible et démultipliée. Jacques Barrot affirme ainsi « qu’il faut montrer sans cesse et sans relâche les bienfaits européens ». L’Europe doit être expliquée, des efforts doivent être faits en termes de pédagogie, de lisibilité et de communication.***

Qui a dit "propagande" ? Qui a cité Goebbles ? Oh, les mauvais esprits !

***Il faut casser le préjugé d’une Europe technocrate qui ne s’occupe pas des citoyens et qui serait « business as usual ». Les responsables politiques nationaux doivent prendre leurs responsabilités, cesser de communautariser les problèmes internes et faire la promotion du projet européen et de ses grands acquis tels que la PAC, le marché commun, la libre circulation ou la résolution des crises internationales.***

Parlons-en de la PAC, qui est en voie de démantèlement pour cause d’OMC. Parlons-en de la résolution des crises internationales, qui consiste surtout à bavasser, à jacasser, à émettre des protestations... et à appeler l’oncle Sam aux secours quand il faut vraiment faire quelque chose.

***Ce « non » ne doit pas stopper le projet européen mais il doit au contraire aider à s’attaquer aux préoccupations majeurs de notre temps à savoir la croissance, le chômage, l’inflation, l’environnement, la sécurité énergétique, l’immigration ? Les européens ne représenteront bientôt que 5% de la population mondiale, il est urgent qu’ils s’unissent pour faire face aux défis futurs car les nations sont trop petites pour y répondre seules. Le projet européen doit être plus visible pour les citoyens qui doivent comprendre que l’Europe est une chance dans la mondialisation et peut nous aider à faire valoir nos idées et valeurs dans le monde.***

De grandes idées bien belles et bien simples. Et probablement bien fausses. S’il y a une "taille critique" à partir de laquelle une nation est viable, j’aimerais que vous m’expliquiez en quoi elle est proche de 450 millions, et pas de 800 millions, ou de 65 millions, ou de 10 millions ? Après tout, la planète est pleine de pays qui d’ont pas le considérable privilège d’être membres de l’UE, et qui ont l’air d’y survivre.