En réponse à :
bonjour,
il ne me semble pas très pertinent de débattre de l’aspect artistique qui relève de la plus totale subjectivité (on a par ailleurs parfaitement le droit d’aimer ou détester guernica, le sacre du printemps...etc..) mais l’auteur semblait souhaiter s’attacher à la symbolique. Le caractère qui se veut universel des JO n’a pas échapper aux organisateurs chinois et faire porter par des militaires les anneaux trouve un sens, quelque soit la culture ou l’appartenance. Il n’est donc pas inintéressant de s’interroger sur ce symbole...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération