• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gargamel Gargamel 21 août 2008 20:44

"Savoir déguiser une vacherie en faux compliment est un talent qui peut être utile… " C’est vrai. Mais je dois dire qu’il y avait quand même une part de sincérité, j’ai vraiment le sentiment que tes articles sont de plus en plus empreints de réalité. Si tu continues comme ça tu quitteras le camps des fanatiques espérantistes aveugles aux réalité et tu entreras dans celui des amateurs de l’espéranto souhaitant partager leur passion.

" Quand on met des guillemets, il faut au moins que ce soit réellement une citation, même si le sens est ici respecté"

Tu as raison, désolé je la refait :
"
Qui croit encore que l’anglais sera la langue mondiale ? Il sera ce qu’il est, une des dix langues à diffusion internationale."
Autrement dit : "l’anglais ? langue internatinale ? Non non c’est une langue comme une autre" ? Suite dans ma première réponse. Tu as fait la petite expérience que je t’ai conseillé ?

Je ne n’achète pas une seconde la thèse du blackout des médias. S’ils n’en parlent pas c’est que tout le monde s’en fout, ça n’a rien d’une volonté délibérée. Ce n’est pas un sujet d’actualité, pas un truc émergant qui a du potentiel. Si les médias parlaient de l’espéranto ils devraient aussi parler du fax et du minitel, bref de tous les trucs qui auraient pu changer les choses à une époque ou ils étaient utiles mais qui on étés dépassés (avant même d’avoir décollé dans le cas de l’espéranto).

En fait je connaissais l’espéranto bien avant de lire mon premier article de Masson, figure toi que ça m’avait interressé et que je pensais étudier ça un jour, pas dans l’espoir d’une application pratique mais parceque c’était intérressant et l’idée était touchante. Je l’avais mis sur ma liste après le japonnais, l’italien et le langage des signes.
Le seul truc que j’aie appris dans nos disputes c’est lle nombre de locuteurs de l’espéranto, puisqu’on vous le ressort à chaque fois que vous commencez à prétendre que c’est une langue utile par le nombre de locuteurs.
Je persiste à dire que même si vous avez raison de vouloir proposer votre passion, vos méthodes sectaires et vos discours d’allumés vous desservent plus qu’autre chose. Moi quand j’ai entendu parler de l’espéranto à la tv le type a jamais prétendu que ce serait réelement utile dans la vie de tous les jours ou en voyage, il a juste raconté l’idée, expliqué le concept de langues artificielle, etc. Bref il a obtenu de meilleurs résultat en parlant en douceur qu’en braillant.

La comparaison avec l’écologie est intérressante mais elle est inexacte. Le problème d’incompréhension entre les langues était bien connu à l’époque de Zamenhof, c’est juste qu’il n’a pas réussi à faire accepter sa solution jusqu’à une langue internationale, l’anglais, commence à s’établir pour de vrai. De nos jours laisser tomber l’anglais au profit de l’espéranto reviendrait à laisser tomber l’informatique comme on la connait pour adopter un nouveau système de traitement de l’information. Reconvertir toutes les données, les programmes, Internet, et y former les gens, juste parceque l’autre est sensiblement plus facile à prendre en main.

Je ne met pas de mots dans ta bouche je te demande si tu es d’accord avec moi, compte-tenu du fait que (probablement dans un moment d’absence) tu as précisé dans ton article qu’il était quasiment vain d’essayer de ranimer une langue morte, qui n’avais presque plus de locuteurs.
 Pour une langue "presque plus de locuteur" ça veut dire dans les 5 millions de locuteurs réguliers. L’espéranto compte deux millions de personnes qui connaissent vaguement la langue, et probablement dans les 100 000 à converser régulièrement le soir sur internet ! 
D’après le rapport de causalité que tu as toi même exprimé on peut décement admettre que les chances d’arriver à avoir un espéranto réelement vivant sont presques nulles, et s’amenuisent au fur et à mesure que l’anglais se répand dans les pays du globe (donc tous les jours).

Pour la promotion de la langue française je le dis et répète, nous manquons de produits de culture exportable. Nos chansons sont musicalement moyennes, toute l’attention va aux paroles. Nos humouristes ont un humour qui s’exporte assez mal, beaucoup de nos films ne parlent qu’à nous. Si les gens apprennent le français c’est parcequ’ils sont touchés par notre culture, un Amélie Poulain vaut toutes les alliances françaises qu’on peut imaginer.

Maintenant un sujet qui me tient à coeur, OU est passé le post ou ASP me décerne ma médaille du mérite bashmassonique ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès