• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Mourey Emile Mourey 25 août 2008 18:24

@ l’auteur

Votre analyse de la situation ne me semble pas contradictoire avec celle de nos experts (cf . émission C dans l’R). Quant aux solutions proposées, scepticisme de ma part ! Ce qu’il faudrait vaincre est le fanatisme religieux et donc porter le débat sur le fondement des religions. Je rectifie : "ce qu’il aurait fallu faire depuis longtemps".

En ce qui concerne votre explication de l’engagement, vous avez pu vous rendre compte depuis la rédaction de votre article que les critiques que vous formulez étaient infondées. Même si on peut faire des réserves sur le choix de monter une opération par une température de 30 à 35 degrés, même si on peut mettre en doute l’argument selon laquelle le lieu avait déjà été "patrouillé" (la première fois, ça passe, la deuxième fois ça casse), je ne pense pas qu’on puisse critriquer la réaction du commandement.

Il s’agit là d’un engagement normal comme j’en ai connus moi-même.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès