• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Zalka Zalka 28 août 2008 14:25

Article à côté de la plaque. Depuis la fin de l’invasion soviétique, l’afghnanistant est déchiré par les seigneurs de guerre. Hors, les occidentaux ont commencé à lorgner sur le pétrole d’asie centrale dès la chute de l’URSS. C’est à ce moment (il y a donc près de 17 ans) qu’a germé l’idée du pipeline. Le problème qui se posait déjà, c’était l’impossibilité de faire passer un pipeline dans un pays aussi instable. Les occidentaux, américains en tête ont donc agit en sous main de manière à stabiliser le pays et à faire leur lucratif business. Problème, ils ont sous traité l’opération aux services secret pakistanais. Pourquoi pas, puisque cela avait bien marché contre l’urss ? Les pakistanais ont donc aidé les talibans. De fait, les talibans sont la première tentative de stabilisation du pays pour faire passer le pétrole. Le problème, c’est que les talibans sont allés trop loin en abritant et aidant Ben Laden. Ce n’est pas très sérieux de mordre la main qui vous a nourrit (malgré la sous traitance pakistanaise). Si vraiment seul le pétrole comptait, les américains auraient laissé tranquille les talibans. Bref, cette guerre se fait plus que pour un vulgaire pipeline.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès