• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 29 août 2008 13:17

C’est le scénario "positif". Il y a aussi des scénarios "négatifs".

Après le choc de 1929, la croissance n’a vraiment redémarré aux US qu’avec la guerre 1941-1945. L’occident va affronter un double choc, tout à fait dans l’idée des cycles longs de Kondratiev. Sa finance et sa démographie se cassent la gueule en même temps, sans doute pour la même raison.

le modèle capitalistique économique et financier anglo-saxon s’effacera au profit d’un modèle typiquement Européen dont les priorités sont travail et valeurs sociales.

Ce n’est pas non plus ce qui s’est passé à l’époque, au contraire, sauf l’exception très peu durable du Front Populaire. Cf. entre autres Steinbeck.

L’effondrement du crédit va entraîner une grande concentration, par exemple du système bancaire. La même "consolidation" peut avoir lieu dans tous les secteurs. Cela peut renforcer le pouvoir des "corporations" ( "conglomérats", "trusts", ...). Ils peuvent utiliser ce pouvoir pour augmenter encore leur influence politique, et s’opposer à un mouvement de "socialisation". Dans un premier temps, au nom du libéralisme, ils peuvent demander à la place des investissements publics, par exemple dans les infrastructures, dont ils seraient les premiers bénéficiaires. C’est ce que viennent de faire les constructeurs automobiles US. Ils peuvent aussi promouvoir des investissements dans l’armement...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès