Edvige, comme le CPE, une saine mais sans doute vaine révolte

J’ai moinssé l’article à cause des phrases telles que,

"En fin de compte, Edvige, sur le plan pratique, c’est ennuyeux mais pas tant que ça"

citée par sampiero (8 septembre 2008 - 12H14)

mais aussi,

"Ce texte ne fait que donner une existence légale à des pratiques qui étaient en vigueur depuis deux décennies. Les RG ont depuis des lustres pour mission de fichier les responsables censés avoir un impact sur la société, à travers les actions et les idées, comme Jean-Edern Hallier, du reste très surveillé car il troublait l’ordre présidentiel, bien plus que l’ordre public."

Avant on ne savait pas donc "nous" avons fait l’erreur de nous taire du temps de Mitterrand (ou autre) ; maintenant l’abus de pouvoir est exposé en toute transparence (parce que révélée par d’autres que le pouvoir en place), preuve d’honnêteté je suppose, il ne reste plus qu’à nous (faire) taire en commençant par les déclarations de Fillon, MAM et Hortefeux à leurs collègues étonnés et si possible en privé... De qui se moque-t-on ?

A partir du moment où ces fichiers sont "légalisés", la différence saute aux yeux : vous êtes légalement fiché et de ce fait légalement soupçonné sur ces "bases" récoltées on ne sait comment et pourquoi ; casier "administratif" pouvant de surcroît se retrouver étalé vu le nombre anormal d’informations "égarées" (en fait vendues) ces derniers temps notamment en Allemagne et en Grande-Bretagne, vos gosses ciblés dans d’"anodines" récoltes d’informations scolaires, etc.

Vaste débat que l’abus de pouvoir "légalisé" obligeant le particulier à intenter des tas d’actions à ses seuls frais, temps et énergie, pour se défendre d’avoir le droit à la liberté d’expression et de circulation. C’est loin de n’être qu’ennuyeux.