• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Fred 8 septembre 2008 23:20

- le paquet fiscal pour les riches uniquement lorsque la moitie est utilisee pour les heures supplemetaires, ca semble bizarre non ? Il me semble que les riches ne font pas vraiment d’heures sup. La detexation pour les primo-ascendants ne me semble pas concerner les riches, ils n’ont pas de residence principale ces riches. La defiscalisation sur l’ISF pour investir dans les PMEs mauvaise idee ? Le fameux bouclier fiscal tant decrie aura coute 241 millions soit 3.6% du paquet fiscal.


- l’etat des finances est pourri depuis belle lurette. Tant que les francais ne seront pas prets a reduire leur train de vie, on arrivera a rien, ca fait 34 ans qu’aucun gouvernement n’a pu nous donner un budget equilibre malgre un taux d’imposition parmi les plus eleves au monde (et finance en grande partie par les riches ne vous en deplaise). C’est bien que nous demandons trop du systeme, les 30 glorieuses sont terminees il va falloir s’y faire.


- Apres je suis plutot d’accord avec vous. Tout ce que je vois dans la politique de Sarkozy me montre qu’il n’est pas liberal malgre ce que ne cesse de repeter les socialistes dans ce pays. Et donc comme tous ces predecesseurs il nous met de nouveaux impots et quand je vois que personne ne veut payer dans ce pays (sachant que la majorite paie peu d’impot finalement) cela me montre bien que les gens ne sont pas mieux que les liberaux qu’ils critiquent en permancence. Comme eux ils ne veulent pas payer d’impot mais a la difference des liberaux ils veulent toujours plus du systeme et ne pas y contribuer.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès