Mais les associations, si elles avaient pu intervenir n’auraient jamais eu les moyens / la qualification de détecter les graves distorsions au fonctionnement de ce service à Epinal.

A la suite de Carcassonne des têtes sont tombées rapidement.
A la suite d’Epinal on attend encore les déclarations spectaculaires.

Il est certain que l’ASN n’a pas fait son boulot. Le service a été contrôlé combien de fois en 5 ans ? Le retour des documentations contractuelles à l’ASN ?

Mais le problème de l’ASN c’est qu’elle suit les actions médiatiques des anti-électronucléaire et elle oublie que les endroits où il se situe le plus de rayonnement / radiation, ce sont les hôpitaux.
Lorsque l’on fait un survey en hélicoptères des rayonnement existants dans une ville, on arrive directement sur les hôpitaux, les égouts...
Un nuage de Tchernobyl du point de vue de l’iode 131 c’est 36 heures de fonctionnement des hôpitaux français.
Donc l’ASN se fait malheureusement "ballader" par les anti-électronucléaire qui n’ont d’ailleurs rien à faire des radiations généreusement distribuées à la population dans les hôpitaux.
D’ailleurs vous aurez noter que pour un accident nucléaire, le plus grave du nucléaire civil dans le monde, le silence assourdissant des anti-nucléaires.

A l’époque le Pr Pellerin avait interdit, fait mettre au rebut les 20 000 appareils de radioscopie fixes ou mobiles On allait se faire examiner les poumons torse nu. Ah les patients ne risquaient pas grand’chose, mais les opérateurs à la fin de la journée s’étaient pris une bonne dose. Et la radiodermite est une maladie professionnelle encore très courante du fait des pratiques d’il y a 30 ans. Maintenant on ne fait plus de radioscopie.

Mais Pellerin était un toubib, il avait le sens de l’essentiel, de l’important. Alors qu’à la direction de l’ASN, c’est plutôt le royaume des X-mines et de la grosse ferraille.
Et l’ASN dit maintenant que pour redresser la situation dans le médical en France il y en a pour plusieurs années...

Cette affaire d’Epinal n’intéresse pas grand’monde, il n’y a qu’à voir le nombre de commentaires, ça ne s’agite pas. Alors qu’un article sur les pollutions de Tricastin a suscité tout de même 440 commentaires.

Un accident dans une centrale avec 22 morts et des milliers de blessés mais cela serait devenu une affaire nationale, stratégique, cinq articles par jour sur AV pendant des mois..

Il n’y pas les morts acceptables par irradiation et les morts inacceptables par d’autres irradiations.

Très bon article.

Bon courage.

@+