• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


LaEr LaEr 11 septembre 2008 15:22

Comme l’a dit l’auteur "Le problème, c’est que le Taser serait une arme idéale si ses utilisateurs ne l’employaient que dans les mêmes cas (extrêmes) que pour leur arme à feu classique."

Cela veut dire que chaque utilisation du tazer devrait déboucher sur une enquête administrative, comme quand un flic se sert de son arme (il me semble). Je n’ai rien vu de ce genre dans les propos du gouvernement.

C’est vrai que moi aussi je préfère me faire tirer dessus au tazer qu’au 9mm balle creuse. En revanche, quand je vois l’utilisation qu’en font les flics américains (Tazzing dès qu’un interpellé hausse le ton), cela me fait mal à la démocratie. Une matraque, ça laisse des marques bien visible, le gaz aussi, le tazzer, pratiquement rien. Allez prouver qu’un flic vous a envoyé 6 décharges successives... 

Il est dis que chaque tazzer sera équipé d’une caméra, mais si personne n’exploite les images, cela ne sert à rien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès