Comme l’a dit l’auteur "Le problème, c’est que le Taser serait une arme idéale si ses utilisateurs ne l’employaient que dans les mêmes cas (extrêmes) que pour leur arme à feu classique."
Cela veut dire que chaque utilisation du tazer devrait déboucher sur une enquête administrative, comme quand un flic se sert de son arme (il me semble). Je n’ai rien vu de ce genre dans les propos du gouvernement.
C’est vrai que moi aussi je préfère me faire tirer dessus au tazer qu’au 9mm balle creuse. En revanche, quand je vois l’utilisation qu’en font les flics américains (Tazzing dès qu’un interpellé hausse le ton), cela me fait mal à la démocratie. Une matraque, ça laisse des marques bien visible, le gaz aussi, le tazzer, pratiquement rien. Allez prouver qu’un flic vous a envoyé 6 décharges successives...
Il est dis que chaque tazzer sera équipé d’une caméra, mais si personne n’exploite les images, cela ne sert à rien