masturbation intélectuelle... ca peut faire plaisir, mais au final n’apporte pas grand’chose. Raison, ou foi, aura raison celui qui survivra à l’autre. C’est triste à dire, mais les règles qu’impliquent ces postures intélectuelles induisent un comportement pour la population qui l’applique, et le seul juge ne sera, au final, que la sélection naturelle.

Si la raison l’emporte, c’est qu’elle aboutit à une société plus efficace. Si le monothéisme a vaincu le polythéisme c’est qu’il impliquait une morale plus efficace. Et nullement dans l’histoire de dieu qui en a vaincu un autre, parce qu’il "est le vrai" !

Pour ce qui est de la transcendance, du bonheur, cela n’est qu’un chemin personnel de chaque être conscient, susceptible d’être échangé, discuté, débatu (autrement dit, encore de la masturbation intélectuelle), car il y a autant de métaphysique que d’êtres humains.

Simplifier, normaliser tout cela, c’est justement une religion, une philosophie. Et si ces doctrines veulent survivre (et oui, toujours la sélection naturelle), il leur faut détruire toute émergence de doctrine concurrente. Fatalement, la dictature pointe son nez. Les "Grandes Doctrines Sociales" ont souvent abouti à des désastres (croisades, inquisition, communisme, capitalisme, attentats islamistes... tant de choses si réjouissantes...)

Excusez le ton de mon commentaire, mais essayer de trouver des ponts entre humanisme et catholiscisme me semble terriblement vain. Oublions toutes ces gigantesques fadaises monolithiques qui ne pourront être déplacées que par des révolutions (et donc la violence) et travaillons ensemble pour fournir à chaque homme la liberté et les moyens d’expérimenter ses propres recherches métaphysiques. Et cela ne pourra arriver que quand nos idéaux n’auront plus à être testés par la survie, car la survie est bien la SEULE à pouvoir discriminer, pour l’instant, nos morales. Trouvons autre chose !

Vaste travail