Réponse à Renève :

"M. Ortograf,
Il est gênant que sur un site comme Agoravox vous preniez le ton de la propagande"

Réponse :
Vous parlez de propagande et vous avez raison. Le problème, c’est que cette propagande est insignifiante par rapport à celle qui sert à justifier l’orthographe. Celle-ci bénéficie d’une telle situation de monopole qu’on ne la voit même plus tellement elle crève les yeux.

La raison est évidente : dans l’immédiat, il est nécessaire que chaque enfant acquière, dans toute la mesure du possible, une bonne orthographe. Et alors, le plus simple pour le motiver, c’est de sacraliser l’orthographe. Voir le tract intitulé : "Violation constante et systématique de la laïcité dans toutes les écoles de France"

Donc, vous avez raison de m’accuser de propagande, mais ajoutez que c’est un  rééquilibrage indispensable et qu’il est loin de suffire pour remettre en question ce qu’on peut considérer comme un comportement collectif de secte. 

Vous remarquerez d’autre part que, contrairement à ce que vous avancez un peu hâtivement, je ne cautionne pas du tout le clan des pédagos qui a "dédramatisé" les fautes d’orthographes depuis l’abandon de l’école de Jules Ferry. 

Mais il vaut mieux aussi que les Français voient assez tôt que le clan adverse, celui des refondateurs de l’école, ne demande qu’à prendre la relève pour bluffer une nouvelle fois les Français, et que les solutions qu’il propose sont encore pires que celles des pédagos.

En ne donnant la parole qu’à ces deux camps, les médias tiennent visiblement à ne vous laisser le choix qu’entre  la peste et le choléra. Mais bon, selon vous, le reste est "propagande".

Vous citez Villon. Le plus brillant Défenseur de l’Orthographe auxquels j’aie eu à faire, l’époustouflant Paul Guth, m’a sorti un jour dans Le Parisien le coup d’éclat suivant : "Villon er Rabelais écrivaient phonétiquement ? Oui, mais ils possédaient une immense culture !"

Vous voyez donc que les Vaillants Défenseurs de l’Orthographe, auxquels je dois ici rendre hommage (rire) font beaucoup avancer les choses.

Ils pratiquent volontiers et comme vous le faites dans votre article, l’amalgame entre orthographe simplifiée et simplisme, mais ils donnent involontairement et par eux-mêmes de superbes exemples des dégâts que l’orthographe peut provoquer dans le développement de l’intelligence.

En toute objectivité et en toute rigueur, la soit-disant forteresse orthographe n’est qu’un vulgaire chateau de cartes totalement indéfendable.

.