• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ARCHER 25 septembre 2008 07:23

C’est vrai qu’il y a un petit côté "je défends mon steak" dans ce texte, mais tout de même, le montant est énorme.

Aussi, cela veut dire que les producteurs/réalisateurs ont très bien compris la machine : comment aligner le "thème" en fonction du mental des technocrates qui gèrent une région. Ce qui est gênant dans le texte, c’est qu’elle se fout du fait que certains films ordinaires mais vendeurs pompent toutes les subventions. 

Je doute que les gens qui ont fait la Grande vadrouille avaient l’esprit aussi commercial et aussi avide que certains producteurs actuels.

Ceci dit, cela n’explique pas complètement le succès du film, même si la mise en marché a dû être colossale (bien plus colossale que les vieux films qui ont réussi). 

Je l’ai vu finalement la semaine dernière : y a pas de quoi en faire un plat. Les situations pour les 2 premiers rôles sont assez développées mais celles des second rôles sont quasi inexistantes : c’est du carton pâte. Et j’ai très peu ri, tellement tout cela est prévisible. Et le barouf autour d’un film crée des espoirs toujours déçus. 

Très bon pour le producteur et les salles ; très mauvais pour le vrai cinoche. 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès