• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Philou017 Philou017 22 septembre 2008 21:45

"Je pense que vous vous trompez gravement en visant sa religion. Et Claude Moniquet, et Antoine Vitkine ? La religion d’un tel ou d’un tel n’a rien à voir là dedans. "

Je n’attaque nullement la religion juive. Je fais simplement remarquer que le fait pour des personnalités d’avoir des origines juives n’est souvent pas innocent. Les personnes d’origine juives sont assez souvent tres marquées par l’histoire des juifs et ont tendance à prendre des positions pro-israéliennes obtues et aveugles.
Le passage tres intense de films et documentaires sur la shoah les y encouragent. Encore hier, la Passante du Sans souci, un film tres émouvant par ailleurs.
On est loin d’en voir autant sur le drame Palestinien pourtant bien actuel , lui.

Bien entendu, loin de moi l’idée de suggerer qu’une personne est critiquable parce qu’elle est juive. Il y a d’ailleurs des gens tres courageux qui prennent position contre l’attitude fasciste de l’état d’Israel et défendent la cause palestinienne, et qui sont juives.

je veux simplement mettre l’accent sur cette manipulation et ce parti pris souvent présent. Je parle d’ailleurs d’un lobby pro-israel, qui englobe par ailleurs toute sorte de gens.

Ma déclaration est d’ailleurs un prise de position contre la censure à sens unique qui envahit nos médias et le reste des que l’on prononce le mot "juif". Pourquoi peut-on dire de quelqu’un qu’il est arabe, asiatique, Russe ou Amérindien, alors qu’il serait interdit de parler de l’origine juive d’une personnalité, qui n’est pas à l’évidence sans relation avec ses prises de position ?

Défendre la liberté et le respect, c’est aussi refuser ce genre de diktat dont a été victime Siné de maniere tout à fait scandaleuse.
De nombreuses personnes, y compris des juifs, pensent d’ailleurs que cette sorte d’omerta va à l’encontre de l’intérêt de la communauté juive.

" Le problème posé là, piège dans lequel philou tombe, c’est que les juifs sont instrumentalisés dès que l’on veut discréditer quelqu’un. Il est vrai qu’une partie du peuple juif aime à s’enivrer d’une pensée identitaire nombriliste. Mais à force que des petits groupes organisés et minoritaires ressassent périodiquement leurs inquisitions sur de préssuposés actes ou propos antisémites, l’amalgame entre judéité, proou anti-sionisme, critique de l’Etat-d’Israël, et véritable antisémitisme, n’a jamais été aussi développé. Les juifs sont de ce faits pris en otage entre quelques uns des leurs qui les instrumentent pour réellement jouer sur la fibre communautaire (et généralement se promouvoir - cf. la récente agression non antisémite) et ceux qui mènent un véritable lobbying de répercussion de la propagande pro-isrélienne et occidentaliste (BHL, Adler, et cie), et ceux qui ne sont pas juifs mais les utilisent pour régler leurs comptes personnels (Val p. ex. ). "

Bien d’accord avec vous. Ce n’est pas une raison pour s’interdire la liberté de parole. Resistons à la censure !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès