Lucien

D’abord, concernant les terroristes de GB ou du 11/09, bien qu’instruits, de "bonne famille", cela n’empêche pas qu’ils soient vulnérables.... l’intelligence n’est pas un rempart. Comparez avec les neuneus, cadres, médecins, qui filent leur pognon à la scientologie ou raël, ils se font laver le cerveau de la même manière. Il y a un gars, instruit, intelligent, un anglais-pakistanais il me semble, un ex terroriste retombé sur terre qui a écrit des articles sur comment se passait le passage du coté obscur.....édifiant, le fanatisme tenant lieu de lien social entre des individus cherchant leur place dans leur société (au Pakistan ou en France)

Ensuite :

"En ce sens il faut voir ce processus de bonne gouvernance, de liberté, etc, comme une technique, au même titre que l’électricité dont on se fiche si elle née en Occident : aujourd’hui tout le monde l’utilise et l’on parle plutôt de comment la produire sans dommages pour la planète.
Or, c’est cette façon de penser qui est totalement étranger aux totalitaires soucieux d’imposer leur propre idée"

Les totalitaires, suivant de quel coté on regarde on ne trouve pas les mêmes noms. Les autocraties arabes, oui le sont et de manière primaire sans se soucier des apparences. Cependant, les USA (et l’Europe) ont aussi des tendances trés autoritaires quand ils prétendent imposer leur processus de bonne gouvernance, de liberté, plus subtil mais parfois trés destructeur. sans compter que le deux poids deux mesures qui caractèrise nos politiques occidentales a de quoi faire douter de nos "techniques"

Les droits de l’homme sont peut être universels, mais avant que ce ne soit accepté, la route est longue.... trop de précipitation et des intentions malhonêtes cachées de notre part (ah oui la réalgéopolitique.. ;), conduit forcément au conflit