• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 7 octobre 2008 15:45

Adolab.. ;vous être relou !

" cet effet, il est remarquable de voir que le terme homosexuel (1891) est antérieur au terme hétérosexuel (1894), et que donc selon ce dictionnaire, le concept d’hétérosexualit&eac ute ; semble avoir été conçu en réaction à la définition du du concept d’ homosexualité dans la sphère publique."

Vu qu’à cette époque où la bonne morale chrétienne était une norme, les homosexuels devaient être considérés comme des pervers sexuels, surement des obsédés sexuels même, ce n’est pas étonnant que le suffixe sexuel ait été employé, et devait être péjoratif au possible. L’amour, le sentiment d’amour je veux dire, entre deux pédés devait bien faire marrer ou dégoûter

Donc qu’ensuite vous vous serviez du mot sexuel pour justifier l’analogie sexuelle, et uniquement sexuelle, en insistant lourdement sur la déviance, n’est pas sérieux, lourdingue même. Surtout que vous savez qu’entre des homos ce n’est pas qu’une histoire de cul, mais de sentiments aussi...surtout même ! L’amour en appelant à la fornication

Quant au mot déviant, vous vous en sortez en sortant la définition du Robert. Soit le mot est justement employé mais vous savez trés bien que déviant est connoté péjorativement quand on veux s’attaquer à quelqu’un.... un déviant c’est pas quelqu’un de bien, c’est pas quelqu’un a qui on confiera ses enfants, lourdingue encore



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès