• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

c.d.g. 19 octobre 2008 21:38

Niel a commence dans le minitel rose mais c est parce que le porno c est un secteur ou les marges sont eleves
Que free soit un acteur majeur dans l internet n a rien a voir avec l epoque minitel
A ma connaissance, free n a jamais utilise comme argument le X pour recruter des clients (contrairement ca Canal +, filialle d un de ses concurents)

Free a offert un produit qui etait nettement superieur a la concurrence et ce a un prix inferieur
Il suffit de regarder les prix/offres dans les autres pays.
En allemagne, la TV/internet/tel pour 30 € ca n existe pas !!

Quand a la these de l article, je suis pas sur que l UMTS a reelement un avenir
A la place de free, j offrirai plutot un service de type FON (http://www.fon.com/fr)
Si un client de free peu telephoner de n importe ou avec un telephone wifi qui se connecte a une boite free des environ, pourquoi payer cher pour un tel UMTS ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès