Désolé mais l’argument se tient : le CRA a été complètement détourné de ses objectifs initiaux (qui étaient en gros de faire de la "discrimination positive" immobilière) pour servir de prétexte à la dérégulation ayant conduit à la situation actuelle. Ce n’est certes pas le CRA lui-même qui est en cause, plutôt l’utilisation qui en a été faite ces dernières années. Ce n’est pas non plus la seule cause, nous sommes bien d’accord.

L’auteur a par ailleurs raison d’insister sur un point : il est très facile de taper sur les banquiers aujourd’hui (qui ont certes leur part de responsabilité), mais il ne faut pas oublier que rien de tout cela ne serait arrivé sans la complicité des Etats, qui ont laissé faire. Les banquiers n’ont fait que profiter d’un système qui leur était extrêmement favorable ; ils auraient eu tord de s’en priver et il n’y a absolument rien de malhonnête là-dedans. Si on veut des bouc-émissaires, il faut plutôt se demander qui a mis en place ce système et qui l’a laissé partir en sucette.

On voudrait nous faire croire aujourd’hui que personne ne savait, que ces salauds de banquiers ont menti, etc. De qui se moque-t-on ? Nous ne sommes pas en train de parler de 3 PME qui auraient magouillé dans leur coin et détourné quelques millions ; nous parlons des banques, l’institution à la base-même de notre organisation économique, la seule à être en contact direct et permanent avec les autorités (via les Banques Centrales). Il n’y a pas un secteur d’activité plus contrôlé et réglementé que le secteur bancaire ; et personne dans l’administration et parmi nos dirigeants n’aurait été au courant de leurs pratiques ? Je sais que les théories du complot sont très en vogue sur AgoraVox mais avouez que celle-ci, elle dépasse tout. Bref, si vous voulez pendre quelqu’un, commencez-donc par ceux qui n’ont pas fait leur boulot correctement ; et ce ne sont certainement pas les banques.