• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


skirlet 24 octobre 2008 11:15

Marc P, et répondre aux questions, c’est trop vous demander ?..

Vous continuez à insister sur vos affirmations, mais il suffit de regarder dans les dictionnaires (de la langue française, dont le statut de "vivante" vous ne remettez pas en question) :

"Langue vivante - langue spontanément et effectivement parlée dans une communauté linguistique.
Langue actuellement en usage."
(TLFI)

Vous trouverez des définitions similaires dans d’autres dictionnaires.

Peu importe l’origine de la langue : si elle a des locuteurs qui l’utilisent réellement, s’il y a même des enfants pour qui c’est la première langue, si elle a sa littérature, ses chansons, ses films et bien d’autres choses - c’est une langue vivante. Ces centaines de milliers de personnes qui échangent en espéranto existent bel et bien. Le latin n’a pas tout cela - qui écrit actuellement les livres en latin ? Les chansons etc. ?

Quant à la notion d’esthétique, je vous prie d’en donner des critères autres que "z’aime" ou "z’aime pô". Car je connais les gens qui trouvent le français et l’italien moches... les goûts et les couleurs, vous savez smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès