• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jonathan Malentin 29 octobre 2008 11:14

Je ne vois pas pourquoi Hamon et Aubry seraient les dindons de la farce d’un retour en force de Mélenchon et Fabius. Bien au contraire, ces quatre-là ont tout intérêt à s’entendre, puisqu’ils représentent les motions qui souhaitent l’ancrage à gauche du PS et ne peuvent gagner séparés. Je suis assez partisan du renouvellement représenté par Hamon, mais si le veut en finir avec la ligne politique molle et immobiliste qui nous a amené aux défaites de 2002 (Delanoë et les jospinistes) et de 2007 (Royal et les barons locaux), il faut que les motions C et D travaillent main dans la main, sans sectarisme. Dans le contexte actuel de crise, qui ringardise définitivement le social-libéralisme, il y a urgence : le pire serait une victoire des sortants, ne présentant aucune alternative réelle à Sarkozy et offrant ainsi un boulevard à Besancenot et autres extrêmistes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès