• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


armand armand 31 octobre 2008 12:06

Je comprends parfaitement qu’il ne faille pas accuser sans preuves - ou même faire un procès d’intention.

Il n’en reste pas moins - et c’est l’universitaire qui parle - que le refus de titularisation est très rare. Et qu’une CS à deux participants est une honte.

Mais, comme M.Gallou, je connais des tas de dysfonctionnements bizarres au sein des commissions de spé.

Ex-commission, faudrait-il fire, mais avec une certaine amertume, car le système qui s’instaure qui donne un pouvoir quasi-dictatorial aux présidents d’université n’augure rien de bon. Tout comme la boulimie d’évaluations. En somme, pour lutter contre les travers du système français on combine le pouvoir absolu (qui corrompt absolument) à l’italienne et l’obsession de l’évaluation à l’anglaise. Et qui a dit que les USA étaient une référence ? Nulle trace, dans cette réforme, de la vraie décentralisation à l’américaine, ni de la consultation de l’ensemble des membres de la faculté en cas de recrutement, la règle dans bien des universités U.S..

Mais cela est une autre question - j’en reste à la grande tristesse que m’inspire ce suicide - quel qu’en soit la raison.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès