• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

John Lloyds John Lloyds 14 novembre 2008 01:24

A bout d’argument, vous montrez à nouveau votre malhonnêteté intellectuelle, toujours en justifiant vos propos par une argumentation technique, qui est une affaire d’ingénieurs, alors qu’elle se résume à une question de coût. Si un pays pauvre comme le Pakistan, si pauvre qu’il est actuellement au bord de la faillite, a réussi il y a 10 ans à se doter de l’arme nucléaire, on voit mal comment un pays comme l’Iran, un des principaux fournisseurs de pétrole de la Chine, et qui vient de monter un cartel gazier avec la russie, ne pourrait pas faire de même, d’autant que les ingénieurs russes n’ont rien à envier aux autres.

Dormez braves gens, tout va bien, le trafic international nucléaire est une illusion propagée par la presse, nous dit l’ancien de l’OCDE et de l’OTAN, qui prétend sortir des "couches à la pensée unique", alors qu’il en est le premier promoteur. En tous cas si vous êtes sincère, ce que je crois, vous venez de démontrer la toute puissance de la propagande occidentale, les experts eux-mêmes s’enrolent à endormir les foules. Une chose m’amuse : dans moins d’un an, les états-unis envahiront l’Iran, vous, krolik, irez leur expliquer techniquement qu’il est impossible qu’ils aient l’arme nucléaire. Mes amitiés à Pierrot.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès