JPC45, nous le savons, vous êtes, sauf votre respect la sentinelle qui veille ici aux intérêts en cause dès qu’on parle régimes de retraite.

Vous savez bien que les retraites complémentaires fonctionnent par capitalisation de points. Vous savez bien aussi que la différence entre fonds de pension et solidarité inter-générationnelle réside en ceci :

Dans le premier cas, les recettes de la caisse (Ircantec, …) servent à payer les retraites liquidées, chacun des retraités recevant une part proportionnelle à ses points. En échange, ceux qui paient acquièrent des points. En somme, la caisse ne capitalise pas. Dans le cas des caisse-fond-de-pensions il leur faut d’abord capitaliser. Il y a donc un effet temporel qui n’est pas négligeable et qui impose de considérer trois phases : la montée en charge, le régime de croisière, et éventuellement dépôt de bilan.

Sur le dépôt de bilan, je n’ai pas besoin de faire un dessin.

Sur le régime de croisière, c’est une utopie de croire qu’il sera un jour stabilisé. Au meilleur des cas, on peut décrire la différence avec les régimes actuels de la façon suivante : les rentrées ne seront plus prélevées sur la sur la population active indifférenciée mais sur le travail d’une ou plusieurs catégories d’entreprises, sans que ces prélèvements ne retournent aucun droit à leurs salariés. Ces travailleurs non seulement se verront prélever ces dividendes mais devront par ailleurs se constituer leur propre capitalisation de pension. Vous me direz : si le capital appartient à des milliardaire, c’est la même chose. Oui et non, ce serait trop long de développer ici, mais nous devriez savoir ce que je veux dire.

Quant à la période de montée en charge, j’imagine que les promoteurs du système comptent sur la générosité d’un État qu’ils jugent par ailleurs, illégitime et incompétent.