• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hypos hypos 29 novembre 2008 12:35

A toutes fins utiles, je souligne que l’exemple de me propre soeur ne sert que d’illustration : le fond du problème étant de savoir s’il est normal que le gouvernement français ne choisisse pas le principe de précaution.
L’ensemble des informations disponibles dans les liens de cet article permet de relever qu’en l’état, les scientifiques ne sont certes pas d’accord mais qu’aucun n’affirme l’innocuité des ondes électromagnétiques à long terme et que des procès ont d’ors et déjà été gagnés par des riverains souffrant d’EHS.

Comme d’autres questions de santé publique qui mettent en jeu des intérêts politiques et financiers, il semble qu’il y ait dans le domaine des ondes électromagnétiques une volonté d’omerta. Faudra-t-il attendre un problème sanitaire de grande ampleur (c’est à dire trop tard) pour réagir ?
Amiante, OGM, effets de la pollution chimique sur la fertilité , réchauffement climatique... Tant que les scandales n’éclatent pas au grand jour, les appels des scientifiques sont trop souvent écartés dès lors qu’ils sont une entrave à un "progrès" dont on peut questionner le bien-fondé.

Je comprends le scepticisme de certains ici mais il me semble que le doute devrait justement plutôt conduire à la prudence.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès