Si les diplômés ou sur diplômés ont une certaine tendance (certaine, seulement !) à s’orienter vers l’extrême gauche type LCR / NPA, c’est tout simplement parce que la gauche traditionnelle n’a pas joué le véritable jeu démocratique.
Quand je dis "jeu démocratique", j’entends confrontation des idées, opposition constructive capable d’oeuvrer dans l’intérêt général, autrement dit, du plus grand nombre possible. Ceci me permet, au passage, de préciser que nous ne sommes pas du tout, en ce moment, et quoiqu’il en soit dit, dans un système démocratique. Ce n’est pas parce qu’un président a été élu (démocratiquement !) qu’il peut s’arroger le droit de piétiner son peuple, de le nier (ex. : Congrès de Versailles et négation de la volonté populaire de 2005), de "pondre" des lois plus inégalitaires les unes que les autres, de casser en très peu de temps ce qui s’était patiemment construit sur de très nombreuses décennies.
La gauche traditionnelle au pouvoir n’avait guère fait mieux... certaines mesures reprises durement par le pouvoir actuel avaient été initiées par la gauche jospiniste... Les crises financières dont nous subissons tous les effets auraient pu être prévues de longue date, y compris au moment où cette gauche traditionnelle disposait du pouvoir...
Si certains des jeunes diplômés se radicalisent, c’est qu’ils n’ont plus leur place dans cette société : certains d’entre-eux, au prix de lourds efforts (liés à leur milieu social et à la nécessité d’avoir un "petit travail" pour assumer la charge de leurs études supérieures) ne trouvent que peu ou pas d’emploi, et sont obligés d’accepter de se sous-classer. C’est un fait. L’ascenseur social est en panne, et ce n’est pas nouveau. Ce phénomène a pu s’apprécier de façon quantifiable dès le début des années 90 (ce qui fait presque 20 ans).
Quel type d’espoir leur offrir si la société dans laquelle nous vivons reste sur ces mêmes principes ? Aucun !
Alors, la LCR/NPA qui n’a jamais fait que manipuler des idées, qui ne s’est jamais mis les mains dans le cambouis, qui se veut pur(e) et dur(e) paraît être un refuge... la promesse "du grand soir". Ce peut être le miroir aux alouettes !
Je crois, hélas, qu’un principe de réalité devrait dicter d’autres conduites !
Pas besoin d’un chef charismatique (même si les médias en font une sorte de jeu !), c’est de nous tous, de la base, des citoyens conscients, organisés, responsables, que peut venir la solution...
Seulement, il faudrait se défaire de cet individualisme qui nous tue, de l’esprit de compétition et de concurrence qui nous est savamment distillé au quotidien par les médias, il faudrait que se recréent des réseaux de solidarité (non d’aide et de charité)... alors, sans heurts, nous pourrions espérer des jours meilleurs. Une révolution des comportements, sans crise majeure. C’est peut-être une utopie !