• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hieronymus Hieronymus 8 décembre 2008 15:47

debat passionnant et passionnel, l’origine du peuple juif
je me souviens d’avoir lu ce bouquin de Koestler, la 13eme tribu
introuvable depuis, sans doute que certains ne souhaitent pas que ..

il faut d’abord battre en breche la theorie de l’origine presqu’exclusivement semitique du peuple juif, foutaises ! pouquoi ? parce qu’a partir de l’epoque de la traduction des Septantes, env. III siecle av J.C. un intense proselytisme judaique s’etait developpe en langue grecque autour du bassin mediterranneen si bien qu’au debut de notre ere, on estime qu’il y avait entre 5% et 10% de la population de l’empire romain convertie au judaisme, chiffre considerable !
il est evident qu’ils n’etaient pas tous semites, et que les descendants d’une des douze tribus ne devaient plus constituer qu’une infime minorite, les "nationalistes" juifs les plus acharnes vivaient surtout en Palestine ou ils s’opposaient frequemment aux Romains, la plupart des autres juifs vivaient dissemines un peu partout et pacifiquement, certains d’entre eux se convertiront au Christianisme, les autres formeront les bases de la diaspora apres la destruction du 2nd temple ..
sur la question de l’origine des Juifs askhenazes, A. Koestler expose assez bien l’histoire du royaume Khazar entre Caucase et Volga converti au judaisme mais il est ensuite tres evasif sur la facon dont les elements de ce royaume apres "explosion" aurait forme les bases des communautes juives d’europe de l’Est, voire seraient les ancetres de presque tous les askhenazes que nous connaissons !
la dessus, aucun schema coherent, aucune cartographie, aucune statistique, bref du vent !
par contre on connait assez bien la progression historique (chiffrable et reperable) des juifs askhenazes a partir de leur berceau naturel (le bassin Rhenan) au fil des siecles vers toute l’europe de l’Est, aussi un element qui ne permet pas de douter de l’origine majoritairement centre-nord europeenne des askhenazes, en gros la Lotharingie, est leur langue le Yiddish, incontestablement un derive de l’allemand rhenan !
si les askhenazes etaient majoritairement descendants des Khazars, ils devraient parler une langue proche du Turc ou bien leur langue devrait comporter de tres nombreux elements turcophones, il n’en est rien, le Yiddish c’est a 80% de l’allemand ancien avec des termes empruntes a l’hebreu du fait de la lithurgie et aussi des parentes phonetiques avec l’hebreu mais rien de turcophone, si des descendants des khazars ont pu se fondre dans des communates askhenazes, ils ne pouvaient etre que tres minoritaires ..


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès