• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Plus robert que Redford 8 décembre 2008 19:04

Bien d’accord : la pauvreté du langage politicard et son côté "je drague à tout va" ne peuvent que désoler ceux (vieux) qui ont été nourris à des rhétoriques Hugoliennes, voire Gaulliennes..
Mais, pis que cela, et qui finira par me dégoûter totalement d’aller tremper mon bulletin dans le marigot aux crocodiles et autres éléphants, c’est l’apologie du retournement de veste instauré comme mode de gouvernement !
Sarkozy, maître-es-traîtrise, l’a bien mis en oeuvre, qui est allé draguer les Besson, Morin, et autres Kouchner du même acabit, sous couvert d’ "ouverture" et de mise en valeur de "talents", jusque dans le camp adverse...
Si efficacité il y a, elle est surtout recherchée dans le foutage de merde chez les partis concurrents, et avec quel succès !
Mais du côté des électeurs, quel exemple !
Pourquoi j’irais voter pour un clampin débordant de promesses, si au premier coup de vent venu il change de camp et brûleavec le même enthousiasme, la même ardeur les principes qu’il a adorés la semâine précédente ???
Que dois-je penser de la sincérité de ces individus, si je m’aperçois qu’à la première occasion, ils sont prêts à renier père et mère pour un colifichet ministériel ou un secrétariat d’état en guise de cadeau de consolation ??
La pente est savonneuse qui du transfuge politique glisse vers le marais du "tous pourris !"

On m’a éduqué dans des valeurs de courage et d’honnêteté morale qui me semblent bien étrangères à tous ceux que les suffrages ont portés au pouvoir !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès