• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Loule 13 décembre 2008 20:04

Je suis "désolé" (ça n’est pas vrai !) de vous dire que votre article n’a strictement aucun intérêt... Il est imbécile de glauser sur la sur-consommation humaine actuelle sans parler de la POPULATION MONDIALE. Certes, vous croyez peut être en un dieu, comme certain croient en leur rêve ou vont se faire "tirer les cartes"...
Mais le vrai problème est la démographie : j’aimerais, monsieur, que vous soyez très jeune pour en baver dans 50 ans... Il n’y a pas de solution à la "pollution", aux ressources énergétiques, sans réduire drastiquement la population mondiale. Parler de guerre, comme certains est irresponsable et scandaleux. Non, il faut prendre les mêmes mesures qu’en Chine avec une application mondiale et beaucoup plus coercitive : il faut stériliser toute femme au deuxième enfant : réfléchissez, il n’y a pas d’autre solution....

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès