Excellent article qui exécute comme il convient le déni de démocratie qu’a été ce conseil national du PS après celui du congres de ReimsReims. Qui veut donner des leçons aux autres doit se les appliquer à lui-même : Il aurait fallu revoter !.

Mais votre conclusion est par trop pessimiste : il faut rappeler que ce coup de force des partisans du vieux parti vient en contrepoint d’une grande faiblesse : celle de n’avoir pu obtenir une majorité sans trucage des résultats et cela malgré les prétendus 70% réunis par les trois autres motions que celle présentésSégolèneSégolène Royal et ses amis.
Autre signe de faiblesse : les SégolèneSégolène Royal n’ont pu, jusqu’à présent, être débaucMartine MartineAubry Aubry électifs ou administratifs qu’ils occupent . La pression sur eux va monter, mais je doute que n’ayant pas encore cédés (et en particulier V.Peillon directement visé pas A .Montebourg) , il capitulent, sauf à perdre totalement la face en manifestant qu’ils se seraient fait acheter !

De toute manière les soutiens actuels de Martine Aubry sont tellement contradictoires, comme vous le siV.Peillonu’ils ne peuvent que meneMontebourgla défaite. De plus, si elle n’ouvre pas la parti sur l’extérieur (en particulier sur le Modem qu’il est insensé de désigner aujourd’hui comme un parti de droite alors que ses propositions se situent clairement au centre-gauche et dans l’opposition à NS) et donc si elle se refuse à négocier l’unité du parti avec les forces montantes majoritaires du nouveau parti qu’incarne Ségolène Royal, elle se condamne et condamne le PS à l’impuissance et la répétition, mortelle pour sa direction, de la défaite que seule l’association Désir d’Avenir et tous ceux qui veulent renouveler le PS (y compris Martine Aubry, si elle se ressaisit) ont la capacité de faire qu’elle ne se transforme pas en implosion mortelle du PS.