• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Mourey Emile Mourey 15 décembre 2008 19:39

@ Hieronymus

Pour les Romains comme pour les Juifs, le mot chrétien ne posait pas de problème. Il désignait ceux qui croyaient en un christ, christ à venir ou christ venu.

Manifeste politique ? Le mot politique n’a pas beaucoup de sens dans ce contexte. La lutte pour le pouvoir se fait par la religion. Parlons plutôt de stratégie. Pour l’extension du christianisme de Paul comme pour Jean de Gischala - voyez l’emplacement de sa cité - l’Asie mineure est la région à conquérir car c’est la plaque tournante et le passage obligé entre la Palestine et le monde de la diaspora. Cela explique l’action missionnaire de Paul dans cette région. Cela explique les lettres aux sept églises d’Asie mineure de Jean de Gischala. Pour ce dernier, il me semble évident qu’un soulèvement de la région allait favoriser, dans la foulée, le soulèvement de Jérusalem. L’ennemi est déjà clairement désigné : le gouverneur romain qui a établi son trône de Satan à Pergame.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès