Merci de votre interessante reponse, vous ecrivez :
Il faut dire que jusqu’en 41/42 Hitler n’était pas encore considéré comme un monstre.
Pour qui sait lire, qui sait comprendre les faits, le caractere criminogene voire satanique du regime etait clair depuis longtemps, appartenance a la societe de Thule, "mein Kampf" ecrit en 1925, nuit des longs couteaux en 34, nuit de cristal en 36 et surtout l’incendie du Reichstag des fevrier 33, a peine un mois apres l’accession d’Hitler a la Chancellerie, les nazis organisaient un veritable coup d’etat interieur qui devaient leur permettre d’etablir une dictature absolue sur toute l’Allemagne, cette dictature ne prendra fin que le 8 mai 1945 avec la capitulation sans condition et l’arrestation des principaux dirigeants encore vivants ..
Quant aux persecutions contre les Juifs, plutot que dictees par des considerations ideologiques ou politiques (car les Juifs ne representaient aucun danger pour l’etat nazi) il s’agissait de satisfaire au besoin de cruaute d’un regime profondement pervers, les exemples abondent dans l’histoire, les regimes violents se doivent d’exciter la cruaute populaire en designant des boucs emissaires, une fois ces premiers actes barbares enterines cela donne le ton l’ambiance et apres il est beaucoup plus facile de manoeuvrer les foules et de leur faire accepter n’importe quoi puisqu’elles ont deja renonce a leur humanite en laissant se perpetrer des actes cruels en leur nom, le degout etant consomme, apres tout devient possible ..
Un homme politique comme Churchill etait parfaitement conscient du caractere quasiment demoniaque du regime nazi, de son absolue barbarie avec qq chose d’irrationnel, fantasque, une sorte de folie, d’ou l’extreme fermete de son engagement a le combattre jusqu’au bout par tous les moyens et ce sans aucun repit, l’histoire lui a donne raison, il est des etres criminels avec lesquels aucun compromis n’est envisageable !