Cher Guillaume et cher Yves,

J’aime beaucoup la manière posée et intelligente dont vous posez cette question.

Nous sommes face à un phénomène de « débâillonnage ». Les blogs et autres forum nous permettent en effet de retirer le bâillon que nous avons depuis si longtemps. Suis assez d’accord avec Yves sur l’amélioration de l’humeur des post et surtout des commentaires.

Il y a encore un effort giqgantesque à faire dans l’écoute. Pour arriver à un concensus, comme dit Yves, il faut savoir ce que l’interlocuteur a voulu exprimer. Nous sommes encore au stade de la contradiction « Café du Commerce ».

Pour être entendu, il faut en effet se glisser d’abord dans le propos de l’autre, un peu comme un musicien qui débarque dans une Jam déjà en route, il se met d’abord dans le rythme installé et au fur et à mesure induit sa rythmique suivie alors par les autres. Cela porte un nom « La Roue Musicale ».

Nous sommes peut-être trop impatients en ce qui concerne les forums.

On plonge pieds joints dans la contradiction comme si on ne pouvait pas se faire entendre autrement. Or c’est l’inverse qui se produit. Le débat s’installe et plus personne n’écoute l’autre et ne fait l’effort d’accepter l’argumentation, si tant est quelle soit lue...

Alors que la plupart de nos contributions de rédacteurs sont des suggestions, des propositions sans autre prétention que d’attirer l’attention sur...

Pour conclure, on pourrait ici avoir une charte de courtoisie. On devrait se dire « Bonjour », « Merci pour la contribution », « Ai bien compris que... » et puis donner son avis. Cela devrait aller de soi, mais voilà, il y a une contradiction d’estime de soi dans les commentaires. On « rentre dedans » de peur de ne pas se faire entendre. Alors qu’une chose nous réuni tous : La possibilité de faire avancer les idées pour un autre Monde.

Bien à vous.

Jean-Phi.