• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Frédéric Degroote Frédéric Degroote 29 décembre 2008 16:21

Mais comment peut-on comparer le cubisme ou le surréalisme avec ce que l’on fait actuellement ? Oui le surréalisme n’avait pas toutes les faveurs de l’époque mais c’était un mouvement intellectuel avec des représentants comme Aragon. Je voudrais savoir aujourd’hui s’il y a des intellectuels qui sont a la base du mouvement des graffitis, je ne crois pas.

Ala question "qui peut juger une oeuvre ?", je ne crois pas que les sentiments sont seules réponses, sinon c’est la porte ouverte au n’importe quoi. Je pense par exemple qu’avec des années de conservatoire, de pratique musicale (pas que classique, l’éclectisme est la meilleure des choses), quand on commence à acquérir et s’approprier la pratique, technique, l’interprétation, l’improvisation, bref les fameux fondamentaux de la musique, je pense qu’avec ce bagage, on a déjà plus une certaine légitimité pour critiquer une oeuvre musicale. Pas dans le sens de l’élitisme, où alors un élitisme positif.
et justement la musique, qui est la première à traduire des émotions, ce n’est pas pour autant que l’on ne peut discuter du fond. Je suis scandalisé d’entendre parfois des chansons avec 3 accords, qui marchent et qu’on porte aux nues. Cela n’empêche pas d’aimer mais cela fausse l’image pour le novice. Quantités de jeunes qui ne veulent que "gratter" sur leur guitare et qui renie un Clapton ou un Jimi Hendrix... Emotions ou pas, le sens critique ne fait jamais de tort.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès