• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Booz Booz 4 janvier 2009 11:51

J’ai du mal à croire que l’auteur de ce papier est un ancien pro de la finance.

Comment peux-tu écrire ?


"La charité du F.M.I."


Faut pas pousser mémère dans les ortilles ! Le F.M.I prête mais ne donne pas et le fonds sait très bien qu’un prêt à l’Islande c’est bien mieux qu’un prêt à Haïti ou au Congo.


"...dans une nation où pratiquement chaque citoyen du pays vivait au-dessus de ses moyens grâce à son endettement."

Toi qui est né au Liban ne sais-tu pas que la dette publique du Liban c’est 191% de son PIB ? Celle de la France 65%, du Japon 178%. L’Islande va voir sa dette passer de 31% à 90% c’est beaucoup mais le pays a d’énorme ressource (zone exclusive de pêche et énergie géothermique)

"...comme la Grande Bretagne - ont également un système bancaire prépondérant par rapport à la taille d’une économie elle-même en grande partie soutenue par un endettement substantiel ! De fait, le total des actifs du système bancaire britannique qui se monte à 450% du P.I.B. du pays à fin 2007 contribue d’autant plus à fragiliser la Grande Bretagne..."

450% et alors ? je ne connais pas les chiffres pour le Luxembourg, Monaco ou même ton pays la Suisse mais je devine qu’ils doivent être bien plus important. par ailleurs ces 450% ne signifie rien par rapport à PNB. Le quidam qui lit ton article a l’impression que ce pays est 5,5 fois plus endetté qu’il ne produit de richesse alors qu’il n’en est rien. Il s’agit seulement de fonds placés (en autre ceux de milliardaires russes) dans des banques basées en Grande-Bretagne.

La France et l’Allemagne par exemple ont aussi une industrie automobile "prépondérant" par rapport à la taille de leur économie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès