• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Philou017 Philou017 2 janvier 2009 13:36

"Le train d’atterrissage était sorti. "
il était donc bien en train de tenter de se poser : on ne sort pas le train à 1000m de haut...


Il était dans une procédure d’atterissage, non ? Pas anormal que le train soit sorti, à mon avis.

’avion volait d’ouest en est.
c’est net sur mon plan.
La trace du crash d’épave contenait fuselage, empennage, des ailes, le moteur et l’hélice
l’aile gauche est à 75 mètres du crash (regardez la route derrière, c’est celle de la maison au dessous du crash !)

Si l’avion a heurté le gros poteau devant la maison pas étonnant qu’une aile soit projeté loin du reste. Vous ne me convainquez pas.

l’hélice est tordue le moteur fonctionnait
et rien sur la façade de la maison, criblée d’impacts !!! le problème est là, et ça on ne va pas insister dessus !
Ca peut-être des débris projetés par le choc avec le poteau.

au fait, Philou, le rapport je l’ai aussi... que croyez-vous donc ?
vétéran du 9/11 ? ? ? ah bon... vous savez compter le nombre de boîtes noires alors.. 8 il y en a.

C’est vrai, il y a la boite noire. Il y en a sur ce genre d’avion ?

Quand à celles du WTC, deux ont été retrouvées d’apres le témoignage d’un sauveteur. On en a plus jamais entendu parler....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès