• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Xavier (---.---.254.20) 30 novembre 2005 16:05

Nous connaissons maintenant le résultat. L’abrogation de l’article 4 a été refusé : il y a donc maintenant une histoire officielle (http://www.assemblee-nationale.fr/12/dossiers/rapatries.asp). Voici une pratique digne des dictatures : décider ce que les livres d’histoire doivent enseigner... Nos représentants légaux sont irresponsables, non pas dans le sens où ils ne savent pas ce qu’ils votent mais plutôt dans le sens où ils ne comprennent pas ce qu’ils votent. Laissons l’histoire aux historiens, la science aux scientifiques et la loi au législateur. Reconnaître le « rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord » c’est comme décréter par une loi que le sida ne doit plus exister.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès