• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 5 janvier 2009 11:20

Wesson

Il y a effectivement deux côtés à une médaille. Il est heureux que des auditeurs au fait de la situation soient en mesure d’apporter les nuances importantes à la compréhension des événements, que ces auditeurs soient en faveur ou non de l’intervention d’Israël, qu’ils condamnent ou non cette même intervention.

Permettez-moi de vous citer cet extrait d’une analyse formulée, ce 5 janvier 2009, par Shlomo Ben Ami, ancien ministre des Affaires étrangères d’Israël : 

« L’invasion par Israël d’une bande de terre si étroite mais si densément peuplée, où des civils sont systématiquement utilisés par le Hamas comme boucliers humains, lui attirerait fatalement l’accusation de crimes de guerre. Aussi justifiée que pourrait être l’action d’Israël et aussi sévère que soit la communauté internationale à l’égard du régime répressif du Hamas, ce serait Israël, et non pas le Hamas, qui aurait à porter le fardeau médiatique des victimes civiles et qui se retrouverait au banc des accusés de l’opinion mondiale ». [...] « Le renversement du régime du Hamas est-il une solution réaliste ? Le gouvernement d’Ismaïl Haniyeh aurait beau avoir disparu, le Hamas demeurerait une organisation palestinienne puissante qui continuerait probablement à mobiliser la population ».

Pierre R.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès